證券時報網(wǎng)（）11月04日訊獐子島“黑天鵝” 分析師報告大逆轉 近日，獐子島預虧8億元的公告像一記悶棍打在分析師頭上。 證券時報記者發(fā)現(xiàn)，除了大連蜂巢投資認為獐子島對存貨的控制力差外，今年以來幾乎所有的賣方研究報告都認為獐子島的扇貝畝產(chǎn)回升，業(yè)績將有反轉機會，可結果連分析師都大跌眼鏡。 “黑天鵝”之后，申銀萬國、齊魯、中投、瑞銀等研究所紛紛對獐子島下調評級，其中瑞銀證券將其評級直接由“中性”下調為“賣出”。 分析師曾寄望2014年 獐子島預虧8億元的公告一經(jīng)披露，市場為之，即便被視為與上市公司關系密切的分析師們都稱“驚呆了”。 據(jù)證券時報記者統(tǒng)計，從今年開始至9月底，幾乎所有的研究報告都認為獐子島的扇貝畝產(chǎn)正在大幅恢復，面臨業(yè)績反轉的機會。 獐子島2012年的業(yè)績不佳，去年為數(shù)不多的研究報告都將希望寄托于2014年。中投證券分析師觀富欽認為畝產(chǎn)下滑拖累毛利表現(xiàn)，2013年看回升幅度，2014年看結構調整，2014年一季度的表現(xiàn)是較為重要的觀察窗口。去年10月，觀富欽的第二份報告采用“業(yè)績彈性突出”的字眼，同年11月已將獐子島評級上調至“強推”。 在此期間，多數(shù)分析師觀點并不鮮明，興業(yè)證券研報認為其畝產(chǎn)仍然較低，海通證券丁頻、夏木團隊則認為反彈但仍維持“中性”評級。直到2014年1月，瑞銀證券分析師王鵬提出，業(yè)績面臨壓力，“賣出”。 今年一季度起，研究報告開始“一邊倒”看好。瑞銀證券于3月份在分析報告中指出，預計下半年扇貝畝產(chǎn)有望回升到50公斤，今年捕撈面積至少達90萬畝。隨后，中信、申萬、海通等賣方機構也都認為獐子島的蝦夷扇貝畝產(chǎn)回升，因蝦夷扇貝是給獐子島貢獻利潤最多的品種，公司業(yè)績面臨拐點，分析師紛紛上調評級。 距離獐子島公告預虧最近的一份研報是，今年9月末銀河證券題為《15年畝產(chǎn)有望回升“市場+資源”戰(zhàn)略穩(wěn)步推進》的研報，給予“謹慎推薦”評級。 �。ㄗC券時報網(wǎng)快訊中心） 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊 政泉控股曝北大系內幕交易北大醫(yī)藥緊急停牌 昨日午間，政泉控股有限公司(以下簡稱“政泉控股”)舉報北大方正集團相關責任人涉嫌內幕交易的材料突然在坊間流傳，北大醫(yī)藥(000788)午后開盤股價急速下挫并一度觸及跌停，隨后緊急臨時停牌。 政泉控股原系北大醫(yī)藥第三大股東及民族證券第一大股東，目前系方正證券第二大股東，而方正證券與北大醫(yī)藥同屬“北大系”上市平臺。 實際上，上述舉報傳聞早已于10月21日前后即在網(wǎng)絡廣泛流傳，記者在政泉控股官網(wǎng)看到，政泉控股于11月2日上午10時左右連續(xù)發(fā)布了5份公告，包括向重慶證監(jiān)局、深交所舉報北大方正相關責任方的舉報函及代持北大醫(yī)藥股票的聲明函。 政泉控股清倉北大醫(yī)藥 北大醫(yī)藥三季報顯示，政泉控股已從北大醫(yī)藥前十大股東及前十大流通股東中消失，而在今年的中報中，政泉控股尚持有北大醫(yī)藥6.71%股權，系北大醫(yī)藥第三大股東。 北大醫(yī)藥公告顯示，2013年6月，北大國際醫(yī)院集團(現(xiàn)更名為“北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團”)及全資子公司西南合成醫(yī)藥集團擬將所持北大醫(yī)藥約11.75%股權予以公開轉讓，該部分股權包括北大國際醫(yī)院集團及西南合成醫(yī)藥集團分別直接持有的北大醫(yī)藥6.71%及5.03%股權。 隨后，時為民族證券第一大股東的政泉控股以3.68億元代價受讓了北大國際醫(yī)院集團所持北大醫(yī)藥6.71%股份，而北大教育基金會則受讓了西南合成醫(yī)藥集團所持北大醫(yī)藥5.03%股份。 去年9月25日，政泉控股將所持北大醫(yī)藥6.71%股權與中信證券進行了股票質押式回購交易，購回交易日約定為2015年9月25日。 今年年初，民族證券宣布與方正證券進行重組，由方正證券全資并購民族證券，而民族證券原股東政泉控股、東方集團等則以股權置換的方式成為方正證券股東。今年4月份，北大醫(yī)藥宣布停牌重組并于6月份披露擬以14.02億元收購深圳一體醫(yī)療，公司股票復牌。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊 圣濟堂擬接盤赤天化借殼面臨債務與市場雙重 作為貴州國資的先鋒，老牌國企赤天化集團的整體轉讓頗為曲折。而隱秘多時的意向接盤方貴州圣濟堂制藥有限公司 (以下簡稱圣濟堂)如今也終于浮出了水面。 近日，仍在停牌狀態(tài)的赤天化(600227，SH)發(fā)布公告稱，赤天化集團母公司100%股權第二次掛牌期滿，只有圣濟堂作為意向受讓方向貴州陽光產(chǎn)權交易所遞交了受讓申請材料。該交易仍待產(chǎn)權交易所及貴州省國資委審查確認。 昨日 (11月3日)，《每日經(jīng)濟新聞(微博)》記者從圣濟堂相關人士處了解到，由外籍華人丁林洪創(chuàng)辦的圣濟堂近年來收購多家醫(yī)藥企業(yè)，業(yè)務范圍涵蓋糖尿病藥物、輸液產(chǎn)品、藥品流通及專科醫(yī)院等多個領域，觸角涉及貴州、、山東等地。 事實上，“創(chuàng)中國糖尿病藥品第一品牌”和“2015年上市”早已被圣濟堂確立為發(fā)展目標。但記者注意到，圣濟堂此次擬借殼上市的成本并不低，而其主打的糖尿病藥品市場均由外企主導且競爭激烈，圣濟堂的市場份額也并不突出。 集團負債78億，二度掛牌折價20% 據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》此前報道，赤天化集團整體負債高達78億元，且現(xiàn)金流緊張，難以清償?shù)狡趥鶆�，產(chǎn)權被認為是 “一場與債務期限的時間賽跑”。 9月18日，在經(jīng)過半年多的內部股權梳理之后，赤天化集團的國資終于公開掛牌的關鍵節(jié)點。當日，赤天化集團母公司100%股權作價7.08億元第一次掛牌出讓。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊 中鋁前三季虧54億 明年行業(yè)仍“陣痛” 進入2014年，鋁價走勢直線下行，這直接拖累了中國鋁業(yè)(601600，SH)的業(yè)績 。日前發(fā)布的三季據(jù)顯示，前三季度巨虧54億元。 近日，中國鋁業(yè)新任董事長葛華林展開對中鋁山西所屬企業(yè)山西華澤鋁電和山西華圣鋁業(yè)的調研。卓創(chuàng)資訊分析師王瑜向記者表示，山西是氧化鋁重要生產(chǎn)，同時，山西以西未來也將成為鋁行業(yè)集中的地區(qū)。 另一位匿名人士則向記者表示，大型企業(yè)調整需要比較長時間，2015年仍是行業(yè)陣痛期，中國鋁業(yè)只有經(jīng)過行業(yè)調整或者自身結構性調整之后，日子才會好一些。 中國鋁業(yè)發(fā)布的三季報顯示，報告期內營業(yè)收入1048億元，去年同期是1221億元，營收下降近14%；前三季度合計虧損54億元，而去年同期這一數(shù)字為18億元。 國內鋁業(yè)上市公司云鋁股份前三季度虧損也在繼續(xù)擴大�！吧鲜泄净旧鲜且噪娊怃X為主的，所以從他們的狀態(tài)來看，受制于今年鋁行業(yè)的一個低谷，整個盈利都在往下降�！蓖蹊ふf道。 據(jù)悉，10月25日至26日，中鋁新任董事長葛紅林來到中鋁山西企業(yè)進行調研，其中包括山西華澤鋁電和山西華圣鋁業(yè)。 “山西是目前國內一個很大的氧化鋁，具有地理優(yōu)勢，原料優(yōu)勢以及交通優(yōu)勢，是很多鋁行業(yè)扎堆調整的地區(qū)，山西氧化鋁增長規(guī)模比較快，未來幾年優(yōu)勢可能更強一些�！蓖蹊は蛴浾弑硎�。 中鋁內部人士向記者表示，由于葛紅林剛上任不久，公司正在穩(wěn)定過渡，未來將探討如何改善經(jīng)營管理，降低價格對業(yè)績的影響。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊 財務造假橫跨5年南紡股份虛增利潤終獲罰 因連續(xù)多年虛增利潤被行政處罰的南京紡織品進出口股份有限公司(下稱“南紡股份 ”)信息披露違法案今年一度引發(fā)市場密切關注。南紡股份財務造假橫跨5年，通過在自營進口業(yè)務中調低進口成本、在轉口業(yè)務中虛增收入、在以外匯融資為目的的虛假轉口業(yè)務中虛增收入及成本隱瞞財務費用、調節(jié)應收外匯賬款賬齡以少提壞賬準備等多種手段虛增利潤。 該案查明后，證監(jiān)會依法對南紡股份予以，并處50萬元罰款；公司12名相關責任人被給予并處3萬元到30萬元不等的罰款，其中3名責任人被施以市場禁入。 證監(jiān)會調查顯示，南紡股份于2006至2010年的5年間，持續(xù)虛構利潤，公司連續(xù)虧損的財務狀況。 其中，南紡股份2006年虛構利潤3109.15萬元，扣除虛構部分公司當年利潤為668.65萬元，虛構利潤占其披露利潤的127.39%；2007年虛構利潤4223.33萬元，扣除虛構利潤公司當年利潤為-1430.59萬元，虛構利潤占其披露利潤的151.22%；2008年虛構利潤15199.83萬元，扣除虛構利潤當年利潤為-13620.47萬元，虛構利潤占其披露利潤的962.40%；2009年虛構利潤6053.18萬元，扣除虛構部分當年利潤為-4470.40萬元，虛構利潤占其披露利潤的382.43%；2010年虛構利潤5864.12萬元，扣除虛構部分當年利潤為-5969.01萬元，虛構利潤占其披露利潤的5590.73%。 南紡股份2011年年度報告披露，調減利潤39688.71萬元，其中包括2010年以前年度的利潤31769.70萬元，2010年利潤7919.01萬元。 證監(jiān)會認定，南紡股份虛構利潤的行為違反了《證券法》第六十關于上市公司依法披露的信息，必須真實、準確和完整，不得有虛假記載、性陳述或者重大遺漏的，構成了《證券法》第一百九十所述的上市公司報送的報告有虛假記載、性陳述或者重大遺漏的違法行為。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊 國土部首份頁巖氣罰單：兩家公司投入不足被減勘查面積 11月3日，國土資源部通過國土資源報公布，中國石化(600028.SH)因未完成承諾的勘查投入，被繳納相當數(shù)額的違約金并核減區(qū)塊面積。同時受罰的還有河南煤層氣開發(fā)利用有限公司(簡稱河南煤層氣)，這是全國首家專業(yè)從事煤層氣抽采利用和瓦斯綜合治理的國有大型能源企業(yè)。 國土資源部組織督察結果顯示，在3年勘查期內，渝黔南川頁巖氣勘查區(qū)塊(簡稱南川區(qū)塊，屬于中國石化)完成勘查投入4.3389億元，為承諾投入的73%；渝黔湘秀山頁巖氣勘查區(qū)塊(簡稱秀山區(qū)塊，屬于河南煤層氣)完成勘查投入1.2684億元，為承諾投入的51%。按照頁巖氣探礦權出讓合同約定，中國石化和河南省煤層氣因未完成承諾勘查投入比例繳納了違約金，并核減了勘查區(qū)塊面積。 根據(jù)國土資源部數(shù)據(jù)，中國石化被處以罰金797.98萬元，河南煤層氣處以603.55萬元。目前，兩家公司已按核減面積后的區(qū)塊重新編制勘查實施方案并報國土資源部，辦理探礦權延續(xù)登記手續(xù)。 11月3日，中國石化總部有關負責人對21世紀經(jīng)濟報道記者說，中國石化的頁巖氣勘探，今后將鎖定在有潛力的地區(qū)，才決定進行商業(yè)開發(fā)。據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者了解，河南煤層氣有意將中標區(qū)塊最多25%股份轉讓給林州重型集團股份有限公司。 這已不是頁巖氣概念首次遇冷。早在9月，殼牌公司對外表示，其負責勘探開采的富順-永川頁巖氣區(qū)塊規(guī)模將小于預期。中海油也在謀劃出讓其蕪湖頁巖氣區(qū)塊股權。 “這一方面源于中國頁巖氣開發(fā)的特殊，更重要的是近期全球能源價格走低對中國頁巖氣未來”錢景“的影響�！鄙鲜鲋袊耸糠Q，這件事對第二輪招標中標企業(yè)是個警示。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊東方銀星兩大股東不斷升級 豫商集團稱對方找事 有律師表示，由于雙方都訴諸刑事司法手段，最后的結局可能會相當慘烈 東方銀星兩大股東的戰(zhàn)似乎還遠未結束。 11月1日，東方銀星連發(fā)四則公告 ，在所及河南證監(jiān)局的高度關注下，新晉大股東豫商集團與原大股東銀星集團無論就臨時股東大會召開情況，還是豫商集團是否涉“證券犯罪”及銀星集團是否損害公司利益方面均產(chǎn)生了激烈對抗，且雙方所提供的均處于敵對狀態(tài)。 威諾律師事務所主任楊兆全在接受《證券日報》記者采訪時表示，由于雙方都訴諸刑事司法手段，最后的結局可能會相當慘烈�！翱赡軙砸环酱螳@全勝，另一方鋃鐺的方式收場。也有可能在追究刑事責任的下，雙方達成”。 對此，豫商集團相關負責人回復《證券日報》記者時直指，銀星集團所稱的豫商集團涉嫌證券犯為屬對方“找事”，銀星集團根本就沒有拿到。事實上，在公告中，東方銀星也表明，“截至目前，公司尚未取得機關相關法律文件”。 為此，記者試圖多次致電東方銀星，而公司提供的公開電話卻由之前的可以接通變?yōu)樘崾尽半娫捥柎a錯誤”。 兩大股東搶殼大戰(zhàn) 東方銀星最新三季報顯示，報告期內，受公司建材銷售業(yè)務量減少及財務結算的原因，公司報告期內僅實現(xiàn)銷售收入281.72萬元，經(jīng)營收入與去年同期比較減少 64.46%。經(jīng)營收入減少也導致凈利潤減少，報告期內凈利潤虧損180.17萬元； 此外，公司2014年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入132.15萬元，營業(yè)收入較去年同期減少75.22%；上半年實現(xiàn)凈利潤-139.9 萬元，而去年同期的凈利潤為-40.48萬元，虧損幅度進一步拉大。為何業(yè)績如此不佳的公司，卻引來豫商集團與銀星集團多次輪番舉牌爭奪？ 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊 茅臺市場價大跌60%走壇 營收與凈利雙量齊跌 茅臺走壇：白酒行業(yè)畸形黃金期不復返市場價大跌60% 隨著行業(yè)調整的深入，高端白酒的價格開始走壇，酒企也開始放低身段代理權向下游轉移庫存，因此，如今的名酒代理權已不復往日之“高大上”。 在經(jīng)歷塑化劑風波、禁酒令、“三公消費”等多重打擊之后，白酒行業(yè)高速增長的黃金時代已倏然遠去。 今年前三季度，國內白酒企業(yè)業(yè)績普遍滑鐵盧。即使是白酒大佬貴州茅臺，也難以扭轉業(yè)績下滑的窘境。營收與凈利雙量齊跌，同比分別下降0.99%和3.4%，這也是貴州茅臺上市以來，首次出現(xiàn)業(yè)績雙降的局面。 在市場低迷的行情下，一線名酒不得不在重壓之下尋找破局之道，加快轉型步伐。不少一線酒企紛紛在渠道網(wǎng)絡和產(chǎn)品結構調整方面大做文章，以緩解的壓力。 自去年以來，曾經(jīng)飛漲的茅臺價格一降再降，作為茅臺酒價格標桿的直營店和網(wǎng)上商城堅挺的價格體系，開始逐步隨行就市，降價調整。目前茅臺的市場價格比2012年的高峰期減少了60%。 茅臺53度酒零售價從上世紀90年代的一兩百元一上揚，到2011年最高時達2000多元一瓶。如今，茅臺最低800多元就能買到一瓶，而且市面上是敞開賣。 同時，茅臺連續(xù)兩年出臺擴大代理權，降低經(jīng)銷門檻的動作，這被視為是在巨大的放量壓力之下營銷和渠道上的“托市”政策。 知名白酒營銷專家肖竹青向時代周報記者表示，曾經(jīng)依靠政務消費支撐的白酒業(yè)畸形黃金時期已經(jīng)不復返，白酒行業(yè)調整進入深水區(qū)。目前距離行業(yè)重新回升仍有一段很長的時間。 時代周報記者電話聯(lián)系茅臺董事長袁仁國，希望采訪茅臺如何保住市場份額，推動向民間消費轉型等問題，但他以不方便為由回避了采訪。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊齊星鐵塔自揭“家丑” 累計向大股東拆借1.88億 齊星鐵塔 (002359，收盤價7.10元)突然自揭家丑。公司今日公告稱，自2013年6月25日至今，控股股東齊星集團共計非經(jīng)常性占用公司資金達1.88億元。 《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，就在8月9日，在審核齊星鐵塔的半年據(jù)后，上市公司董事還作出了 “公司不存在關聯(lián)方違規(guī)占用公司資金的情況”的。 拆借主要發(fā)生在今年上半年 數(shù)據(jù)顯示，齊星集團與上市公司之間的非經(jīng)營性資金往來主要發(fā)生在2014年。在2013年，上市公司只向控股股東提供了一筆金額為800萬元的資金拆借，借款時間為2013年6月25日~6月27日。 進入2014年，雙方的資金拆借行為變得異常頻繁。1月8日，齊星鐵塔分三次向齊星集團提供了1500萬元的資金；次日，齊星集團予以歸還。1月10日，上市公司又分兩次向齊星集團提供了1200萬元。此后，齊星集團分別于1月13日歸還了400萬元，于當月16日歸還了800萬元。1月26日，上市公司再度分兩次向齊星集團提供了1200萬元，齊星集團于當月28日歸還。3月12日、20日，齊星鐵塔合計向齊星集團提供了3000萬元資金，齊星集團于當月14日、20日、31日均分別歸還了1000萬元。6月10日，上市公司向控股股東提供了200萬資金，但在當日便收回了錢。 值得一提的是，還有兩筆巨額資金的拆借時間則明顯更長。5月22日，上市公司向控股股東提供了4900萬元資金，直到7月22日，控股股東方予以歸還，拆借時長60天；6月17日，齊星集團從齊星鐵塔拆借了5000萬元資金，直到7月12日才歸還，拆借時長25日。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊隆平高科控股股東終止收購奧瑞金 隆平高科 (000998，收盤價17.48元)今日公告 ，公司收到控股股東新大新股份有限公司 (以下簡稱新大新股份)發(fā)來的函，稱奧瑞金董事會認為新大新股份于2014年5月12日發(fā)出的以每普通股2.50美元現(xiàn)金收購奧瑞金的初步非約束性收購意向不符合奧瑞金及其股東的最佳利益，并決定目前不再繼續(xù)與新大新股份就此初步非約束性收購意向進行進一步談判。 新大新股份將終止針對奧瑞金發(fā)出的上述初步非約束性收購意向，但不排除未來與奧瑞金繼續(xù)合作的可能。 《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱公現(xiàn)，隆平高科于今年5月13日收到新大新股份發(fā)來的函，稱新大新股份于5月12日向奧瑞金董事會發(fā)出了初步非約束性收購意向書，擬由新大新股份或者其關聯(lián)企業(yè)或子公司收購奧瑞金。交易完成后，在隆平高科認為條件合適的情況下，以隆平高科認為合適的方式與奧瑞金進行合作或整合，包括把奧瑞金轉讓給隆平高科。 資料顯示，奧瑞金是國內首家在美國納斯達克上市的農(nóng)業(yè)生物技術企業(yè)，在雜交玉米的品種運作能力和商業(yè)化育種體系的建設方面獨具特色，與隆平高科一起入圍了 “中國種業(yè)信用企業(yè)”名單，其中隆平高科排第一，奧瑞金排第六。 此前，對于隆平高科擬牽手奧瑞金一事，業(yè)內人士多數(shù)看好，稱若此次收購成功，對隆平高科而言將是一次很好的資源互補，也是國內種業(yè)公司之間的力量整合，也將加快隆平高科沖出海外的步伐。不過這個美好的愿望如今未能達成。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊 武漢國資公司大舉減持馬應龍 馬應龍發(fā)布關于股東持股變動公告，10月31日接到公司股東武漢國有資產(chǎn)經(jīng)營公司通知，自2014年9月30日至10月31日，武漢國資公司累計出售公司無限售條件流通股333.66萬股，占公司總股本的1.01%。此次減持后，武漢國資公司仍然持有公司股份2230.92萬股，持股比例下降至6.73%。 值得注意的是，這并非武漢國資公司今年首次大比例減持馬應龍。早在今年6月，馬應龍就接到通知，武漢國有資產(chǎn)經(jīng)營公司于2011年7月12日至2014年6月16日減持公司股份496.28萬股，占公司總股本的1.5%。當時減持完成后，武漢國資公司仍持有馬應龍股份3305.8萬股，占公司總股本的9.97%，仍是持股5%以上的股東。 時隔兩月之后，8月28日，馬應龍再次接到武漢國有資產(chǎn)經(jīng)營公司通知，自2014年7月31日至8月27日，國資公司累計出售公司無限售條件流通股409.6167萬股，占公司總股本的1.24%。此次減持后，國資公司仍持有公司8.73%的股份。 隨后武漢國資公司的減持頻率加快。自2014年9月1日至2014年9月29日，武漢國有資產(chǎn)經(jīng)營公司再次累計出售馬應龍無限售條件流通股331.6萬股，占公司總股本的1%。這次減持后，國資公司仍持有馬應龍7.73%股份。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊依米康補充公告曝出大秘密 跟投上市公司重組標的第三方與上市公司實際控制人的關系逐步浮出水面。依米康昨日發(fā)布的修訂版重組交易報告書顯示，此次收購億金環(huán)保股權的第三方陳紅梅與公司實際控制人張菀有4000萬元的資金往來。分析人士指出，雖然公司堅稱陳紅梅不存在利益輸送和代持股份的情形，但雙方資金往來正好在公司此次重大資產(chǎn)重組停牌期間，陳紅梅參與收購的動機令人生疑。 依米康此前發(fā)布的重組方案由三部分構成：公司擬以每股8.95元的價格，向交易對方合計發(fā)行1611.13萬股收購億金環(huán)保53%股份；同時擬以每股不低于8.06元的價格非公開發(fā)行不超過600萬股，募資不超過4806.53萬元對億金環(huán)保增資，主要用于億金環(huán)保新建除塵、脫硫、脫硝設備生產(chǎn)與研發(fā)項目；此外，由與上市公司不具關聯(lián)關系的第三方陳紅梅以6393萬元現(xiàn)金購買億金環(huán)保23.5%股權。在原有的草案中，非關聯(lián)的第三方愿意以大筆現(xiàn)金參與收購，一度成為此次交易環(huán)節(jié)的亮點之一。 記者注意到，根據(jù)證監(jiān)會審核的要求，較此前發(fā)布的草案，修訂版本補充披露和更新的地方達到28處。其中，就本次重組未收購標的公司全部股權，依米康表示，由于億金環(huán)�，F(xiàn)有股東希望在本次重大資產(chǎn)重組時獲得以現(xiàn)金作為對價的收購，所以才有了第三方陳紅梅以支付現(xiàn)金的形式聯(lián)手收購億金環(huán)保的情況。方案陳述稱，“陳紅梅作為個人投資者，其本人看好環(huán)保行業(yè)未來的發(fā)展前景及本次交易完成后上市公司對億金環(huán)保的整合效應……” 不過，修訂稿補充披露了陳紅梅與上市公司實際控制人之一張菀的資金往來情況。今年2月26日，陳紅梅與依米康實際控制人之一張菀簽署《借款合同》，張菀借給陳紅梅4000萬元，借款期限12個月，年利率25%，用于對云南高銀融資有限責任公司增資。陳紅梅持有云南高銀公司51%股權。3月7日，張菀將上述借款匯入陳紅梅賬戶。 分析人士就此認為，雖然依米康財務顧問海際證券核查后認為，此次收購中陳紅梅不存在利益輸送和代持股份的行為，但修訂報告中有關“上市公司實際控制人未對陳紅梅本次收購億金環(huán)保提供財務資助”的表述，有 “此地無銀三百兩”之嫌。由于依米康表示未來將根據(jù)情況擇機收購陳紅梅和現(xiàn)有股東持有的億金環(huán)保剩余股份，陳紅梅此次參與收購億金環(huán)保，可能為公司的后續(xù)收購埋下隱患。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊大族激光終止籌劃資產(chǎn)收購 4日復牌 大族激光（002008）11月3日晚間公告，因與交易對方在關鍵條款上未能達成一致，經(jīng)研究，公司認為交易存在資產(chǎn)收購后的整合風險，決定終止籌劃資產(chǎn)收購的重大事項。公司股票將于11月4日復牌。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊 相關方涉嫌違法重組被叫停京山輕機稱不知道誰涉案 京山輕機董秘謝杏平稱，從公司自查這方面來看，都是沒有問題的 曾給京山輕機帶來過股價大漲的重組利好，突然因為相關方涉嫌違法而被暫停審核。而對于究竟哪方面、哪個人涉案，京山輕機向《證券日報》記者表示自己也是一頭霧水。 被疑內幕交易 11月2日晚間，京山輕機公告稱，10月31日，公司接到中國證監(jiān)會通知，因參與本次重組的有關方面涉嫌違法被稽查立(微博)案，公司并購重組申請被暫停審核。公司稱，目前尚未收到對公司立案調查通知書。 公司曾在9月份被曝出并購案涉嫌內幕交易，監(jiān)管部門介入調查的消息，且由于此次涉案性質比較嚴重，嫌疑人還將被移送司法機關。有指出此次稽查立案可能是內幕交易東窗事發(fā)。 根據(jù)京山輕機重組方案，公司擬以4.07元/股向惠州三協(xié)股東定增9563.88萬股，收購惠州三協(xié)86.5%股權；同時向控股股東京源科技定增3685.5萬股，配套募資1.5億元，用于收購惠州三協(xié)13.5%股權及補充流動資金。 而截至2013年年底，惠州三協(xié)的賬面凈資產(chǎn)僅4768.2萬元，但公司給出了4.5億元的價碼，8.5倍超高溢價的理由是后者有著熱門的“自動化”概念。惠州三協(xié)2013年度實現(xiàn)營業(yè)收入2.03億元，凈利潤3429.85萬元。根據(jù)業(yè)績承諾，2014至2016年，惠州三協(xié)凈利潤將分別不低于4200萬元、5040萬元、6048萬元。 質疑，從息來看，京山輕機并購案相關方的違規(guī)操作并不“隱蔽”，至少公司股價在此次重組停牌前有明顯異動。統(tǒng)計顯示，今年1月1日至4月11日，京山輕機股價持續(xù)在3.8元/股附近震蕩，日均成交金額約900萬元，但4月11日至4月22日的停牌前最后七個交易日，公司股票日均成交金額超過3400萬元，是此前的3.7倍，成交量明顯放大。而在停牌前一天即4月22日，公司股價漲幅也超過了5%。 證券時報網(wǎng)（）11月04日訊盾安大股東一致行動人拋減持計劃 盾安（002011）11月3日晚間公告，10月31日，公司接到公司股東霍爾果斯眾合股權投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱“眾合投資”）的通知，為滿足一致行動人資金需求，眾合投資擬在自11月14日起的12個月內，通過競價交易系統(tǒng)或大交易系統(tǒng)減持公司股份，預計累計減持比例可能達到或超過公司總股本的5%。 眾合投資系公司控股股東盾安精工的一致行動人，持有公司股份數(shù)為8964萬股，占公司總股本的10.63%。盾安稱，上述減持方案實施后，公司的實際控制人、控股股東均不發(fā)生變化。 正文已結束，您可以按alt+4進行評論 延伸內容： |