摘要：數(shù)據(jù)新聞是對(duì)社會(huì)事件進(jìn)行“視覺(jué)建構(gòu)”，其實(shí)質(zhì)是對(duì)話語(yǔ)的運(yùn)作，借助數(shù)據(jù)的修辭表達(dá)使自身話語(yǔ)合理化。本文從數(shù)據(jù)、關(guān)系和時(shí)間三個(gè)維度對(duì)數(shù)據(jù)新聞視覺(jué)修辭實(shí)踐進(jìn)行分析，并在凈空法師近況其適用范疇內(nèi)拓寬題材、創(chuàng)新報(bào)道形式、豐富新聞業(yè)態(tài)。 區(qū)別于傳統(tǒng)新聞報(bào)道，數(shù)據(jù)新聞在表征體系上發(fā)生了“圖像轉(zhuǎn)向”，敘述邏輯由語(yǔ)言邏輯了視覺(jué)邏輯。然而，數(shù)據(jù)新聞并非簡(jiǎn)單的“數(shù)據(jù)化+可視化”，意義背后的話語(yǔ)生產(chǎn)場(chǎng)域及敘述邏輯也是不可忽視的�？此浦庇^真實(shí)的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，實(shí)際上是對(duì)數(shù)據(jù)及其之間關(guān)系的再結(jié)構(gòu)化，通過(guò)可視化實(shí)踐生成一種新的數(shù)據(jù)關(guān)系，從而在視覺(jué)層面上呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)、建構(gòu)現(xiàn)實(shí)。所以，數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐是對(duì)社會(huì)事件進(jìn)行“視覺(jué)建構(gòu)”，有其深層次的話語(yǔ)生產(chǎn)機(jī)制，其實(shí)質(zhì)是對(duì)話語(yǔ)的運(yùn)作，借助數(shù)據(jù)的修辭表達(dá)使自身話語(yǔ)合理化。 數(shù)據(jù)新聞是通過(guò)挖掘、重組數(shù)據(jù)并將其可視化呈現(xiàn)來(lái)講述新聞故事的。研究數(shù)據(jù)新聞的修辭實(shí)踐，就是分析數(shù)據(jù)新聞所呈現(xiàn)的可視化體系中的修辭結(jié)構(gòu)及框架的運(yùn)行機(jī)制。 數(shù)據(jù)新聞中，數(shù)據(jù)超越語(yǔ)言成為新聞的主導(dǎo)性元素。由于龐大而豐富的數(shù)據(jù)集合，數(shù)據(jù)不再是鏈條式的邏輯展示，而變成了一個(gè)數(shù)據(jù)圖譜，數(shù)據(jù)新聞成為對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的展示和表達(dá)。在此過(guò)程中，數(shù)據(jù)修辭通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的選擇來(lái)影響數(shù)據(jù)新聞的表征體系。因具可操作性，來(lái)自不同背景和語(yǔ)境的數(shù)據(jù)從原始語(yǔ)境中脫離，與其他原本不相關(guān)的數(shù)據(jù)拼接聚合成一個(gè)數(shù)據(jù)拼圖，重新構(gòu)成一個(gè)語(yǔ)境，實(shí)現(xiàn)語(yǔ)境再造。語(yǔ)境不僅限定或引導(dǎo)事物意義的詮釋方向，同時(shí)也直接參與事物意義的生產(chǎn)與建構(gòu)。數(shù)據(jù)新聞就是通過(guò)該修辭實(shí)踐實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的原始社會(huì)語(yǔ)境的剝離和新情景語(yǔ)境的搭建，這是話語(yǔ)意義的生產(chǎn)和傳達(dá)過(guò)程，當(dāng)受眾通過(guò)數(shù)據(jù)新聞來(lái)理解和認(rèn)知現(xiàn)實(shí)時(shí)，必然受到這種人為建構(gòu)語(yǔ)境的引導(dǎo)。 數(shù)據(jù)修辭策略可為數(shù)據(jù)新聞的意義生產(chǎn)和傳達(dá)服務(wù)，但在具體的實(shí)踐操作中也存在消極的一面。雖然數(shù)據(jù)本身是真實(shí)客觀的，但數(shù)據(jù)選擇標(biāo)準(zhǔn)不一，可導(dǎo)致所選擇的數(shù)據(jù)不足以闡明需要表述的問(wèn)題或意義，選擇的數(shù)據(jù)源之間不具備對(duì)比、類比、并列等條件或不符合推理邏輯等問(wèn)題。 維克托?邁爾-舍恩伯格曾說(shuō)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們不必非得知道現(xiàn)象背后的原因，而是要讓數(shù)據(jù)自己“發(fā)聲”，建立相關(guān)關(guān)系是大數(shù)據(jù)的核心，通過(guò)應(yīng)用相關(guān)關(guān)系，我們可以更容易、更快捷、更清楚地分析事物。 但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，人們普遍通過(guò)關(guān)系來(lái)了解、認(rèn)識(shí)世界，人們?cè)诶斫庹J(rèn)知事物時(shí)會(huì)習(xí)慣性地從關(guān)系的角度來(lái)看待它們，無(wú)意識(shí)或是有意地去建立某種關(guān)系，并使之合理化，這是人類普遍存在的思維模式。所以，雖然大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的是直接的相關(guān)關(guān)系，但在數(shù)據(jù)新聞中，因新聞的功能和人類認(rèn)知的要求，會(huì)進(jìn)行關(guān)系的建構(gòu)，而根據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髷?shù)據(jù)進(jìn)行歸因會(huì)更加隱蔽。 數(shù)據(jù)新聞在關(guān)系維度上的修辭策略，更多的是在作用于受眾本能的思維模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行邏輯歸因來(lái)影響受眾的認(rèn)知。如新華網(wǎng)數(shù)據(jù)新聞關(guān)于我國(guó)吸煙狀況的報(bào)道，通過(guò)對(duì)比我國(guó)低收入人群的煙草使用率、低價(jià)卷煙支付能力與卷煙平均支付能力數(shù)據(jù)，得出我國(guó)低收入人群成為吸煙的主要人群及其吸煙率高的原因，比較客觀地反映了吸煙已經(jīng)開(kāi)始向農(nóng)村低收入群體傾斜，這會(huì)形成一個(gè)“貧困陷阱”，即吸煙會(huì)造成各種疾病，增加貧困家庭的負(fù)擔(dān)。 首先，忽略了事件的復(fù)雜性，片面歸因。如報(bào)道《今冬流感原來(lái)與不下雪有關(guān)》，通過(guò)數(shù)據(jù)說(shuō)明2017年12月全國(guó)大部分地區(qū)降水量比歷年同期減少50%的現(xiàn)實(shí)，再對(duì)比同期患流感人數(shù)猛增的事實(shí)，將兩個(gè)存在相關(guān)關(guān)系的數(shù)據(jù)建構(gòu)成關(guān)系進(jìn)行解讀和歸因，有失偏頗，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。 其次，在關(guān)系的建構(gòu)中錯(cuò)誤歸因。如《為經(jīng)濟(jì)發(fā)展立下汗馬功勞的外企，如今卻被嫌棄？》，報(bào)道把AmChamChina發(fā)布的《2016年中國(guó)商務(wù)調(diào)查報(bào)告》中的中美雙邊投資協(xié)定相關(guān)數(shù)據(jù)提取出來(lái)，作為中國(guó)商務(wù)吸引力下降的影響因素之一，把未來(lái)展望偷換成影響因素。 在敘事體系中，時(shí)間是一種敘述和認(rèn)知事物的基本維度。時(shí)間線相當(dāng)于一個(gè)時(shí)間向量，既可以關(guān)注現(xiàn)在，從而賦予事物發(fā)展、趨勢(shì)的時(shí)間屬性，表現(xiàn)事物的狀態(tài)和發(fā)展；也可以回溯過(guò)去，賦予事物演變的時(shí)間屬性，表現(xiàn)事物的過(guò)程性，在歷史維度上形成事物的演化過(guò)程。同時(shí)，在敘事體系的時(shí)間線上，事物可以被組織和管理，可通過(guò)對(duì)時(shí)間線的操作性定義來(lái)建構(gòu)事物的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)歷史事件的重構(gòu)與再現(xiàn)。因此，時(shí)間線實(shí)際就是修辭話語(yǔ)在時(shí)間維度上的布局策略，和決定了所敘述事物的再現(xiàn)和意義表達(dá)。 在數(shù)據(jù)新聞視覺(jué)修辭實(shí)踐中，時(shí)間線是常用的一種修辭策略。如報(bào)道《音曲繁美——1890～2010，世界流行音樂(lè)回響》，采用了交互時(shí)間軸的矢量圖示形式，梳理并分析了120年間流行音樂(lè)（包括10種世界主流音樂(lè)流派及其146種子類別）的演進(jìn)徑和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，以此再界流行音樂(lè)的演變發(fā)展史，通過(guò)對(duì)歷史元素的選擇和時(shí)間區(qū)段性或斷裂性的敘述實(shí)現(xiàn)對(duì)歷史的建構(gòu)。 除了在時(shí)間維度上對(duì)歷史的再現(xiàn)，生產(chǎn)者還可以通過(guò)時(shí)間線設(shè)計(jì)來(lái)或隱或顯地傳達(dá)某種修辭目的和意義。例如報(bào)道《這個(gè)“W”，是美國(guó)人民對(duì)奧巴馬怎樣的心情？》，時(shí)間框架確定為1947～2017年間，測(cè)量指標(biāo)為這70年內(nèi)的歷任美國(guó)總統(tǒng)支持率，時(shí)間間隔為10年，恰好可以把每一任總統(tǒng)任期內(nèi)的支持率呈現(xiàn)在一個(gè)時(shí)間刻度內(nèi)，能在時(shí)間變量同一的情況下更加清晰對(duì)比歷任美國(guó)總統(tǒng)支持率波動(dòng)情況，突出顯示奧巴馬是支持率波動(dòng)最小的總統(tǒng)。報(bào)道推出時(shí)恰逢特朗普宣誓就職前夕，由此隱晦地表達(dá)了對(duì)特朗普上臺(tái)的態(tài)度。 數(shù)據(jù)新聞的交互設(shè)計(jì)賦予了受眾更多的自主權(quán)，在提高受眾參與度的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)新聞信息的精準(zhǔn)化。交互設(shè)計(jì)可根據(jù)不同的受眾偏好信息、收集受眾的傾向，還在一定程度上豐富了新聞內(nèi)容，擴(kuò)展了新聞的信息容量，能增強(qiáng)平臺(tái)的吸引力。 數(shù)據(jù)新聞可直接通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)的挖掘與提取制作成一篇數(shù)據(jù)新聞報(bào)道，節(jié)省了傳統(tǒng)采訪階段的人力物力。比如，2017年獲得全球數(shù)據(jù)新聞“選擇”的新京報(bào)報(bào)道《大數(shù)據(jù)2016年發(fā)言人被問(wèn)最多的是哪些事》，通過(guò)對(duì)官網(wǎng)上公布的216場(chǎng)發(fā)布會(huì)進(jìn)行篩選分類，提煉有效信息，宏觀展現(xiàn)了一年中新聞發(fā)言人所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容要點(diǎn)。 數(shù)據(jù)新聞突破了采訪權(quán)的，打開(kāi)了受眾和自的參與途徑。中國(guó)人民大學(xué)教師方潔帶領(lǐng)學(xué)生運(yùn)營(yíng)微信平臺(tái)“RUC新聞坊”，除了關(guān)注學(xué)界、業(yè)界前沿話題外，還會(huì)發(fā)布原創(chuàng)的數(shù)據(jù)新聞作品。數(shù)據(jù)新聞對(duì)新聞業(yè)而言是一種新的嘗試和補(bǔ)充，在一定程度上豐富了新聞業(yè)態(tài)。 數(shù)據(jù)新聞的價(jià)值與傳統(tǒng)新聞報(bào)道的價(jià)值一脈相承，都要把利益和放在首位，“”的旨，同時(shí)也要關(guān)心社會(huì)和國(guó)家的發(fā)展。通過(guò)對(duì)樣本的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的議題類型和占比分別為“”（15.40%）、“經(jīng)濟(jì)”（7.80%）、“社會(huì)”（33.90%）、“文化”（3.60%）、“生活”（33.20%）、“”（2.50%）和“軍事”（3.60%）。由此可以看出，生活類數(shù)據(jù)新聞?wù)急容^大，這也契合了數(shù)據(jù)新聞對(duì)民生的關(guān)注。但是，涉及國(guó)家政策層面的經(jīng)濟(jì)類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道占比只有7.80%，這其實(shí)與數(shù)據(jù)新聞自身的表現(xiàn)方式有關(guān)，因?yàn)閿?shù)據(jù)新聞是用數(shù)據(jù)來(lái)敘事，單純的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)很多情況下無(wú)法體現(xiàn)事物背后深層次的社會(huì)因素。但是作為一個(gè)新報(bào)道形態(tài)，數(shù)據(jù)新聞也可通過(guò)不斷加強(qiáng)完善經(jīng)濟(jì)類報(bào)道，為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力。 摘要：數(shù)據(jù)新聞是對(duì)社會(huì)事件進(jìn)行“視覺(jué)建構(gòu)”，其實(shí)質(zhì)是對(duì)話語(yǔ)的運(yùn)作，借助數(shù)據(jù)的修辭表達(dá)使自身話語(yǔ)合理化。本文從數(shù)據(jù)、關(guān)系和時(shí)間三個(gè)維度對(duì)數(shù)據(jù)新聞視覺(jué)修辭實(shí)踐進(jìn)行分析，并在其適用范疇內(nèi)拓寬題材、創(chuàng)新報(bào)道形式、豐富新聞業(yè)態(tài)。 區(qū)別于傳統(tǒng)新聞報(bào)道，數(shù)據(jù)新聞在表征體系上發(fā)生了“圖像轉(zhuǎn)向”，敘述邏輯由語(yǔ)言邏輯了視覺(jué)邏輯。然而，數(shù)據(jù)新聞并非簡(jiǎn)單的“數(shù)據(jù)化+可視化”，意義背后的話語(yǔ)生產(chǎn)場(chǎng)域及敘述邏輯也是不可忽視的。看似直觀真實(shí)的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，實(shí)際上是對(duì)數(shù)據(jù)及其之間關(guān)系的再結(jié)構(gòu)化，通過(guò)可視化實(shí)踐生成一種新的數(shù)據(jù)關(guān)系，從而在視覺(jué)層面上呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)、建構(gòu)現(xiàn)實(shí)。所以，數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐是對(duì)社會(huì)事件進(jìn)行“視覺(jué)建構(gòu)”，有其深層次的話語(yǔ)生產(chǎn)機(jī)制，其實(shí)質(zhì)是對(duì)話語(yǔ)的運(yùn)作，借助數(shù)據(jù)的修辭表達(dá)使自身話語(yǔ)合理化。 數(shù)據(jù)新聞是通過(guò)挖掘、重組數(shù)據(jù)并將其可視化呈現(xiàn)來(lái)講述新聞故事的。研究數(shù)據(jù)新聞的修辭實(shí)踐，就是分析數(shù)據(jù)新聞所呈現(xiàn)的可視化體系中的修辭結(jié)構(gòu)及框架的運(yùn)行機(jī)制。 數(shù)據(jù)新聞中，數(shù)據(jù)超越語(yǔ)言成為新聞的主導(dǎo)性元素。由于龐大而豐富的數(shù)據(jù)集合，數(shù)據(jù)不再是鏈條式的邏輯展示，而變成了一個(gè)數(shù)據(jù)圖譜，數(shù)據(jù)新聞成為對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的展示和表達(dá)。在此過(guò)程中，數(shù)據(jù)修辭通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的選擇來(lái)影響數(shù)據(jù)新聞的表征體系。因具可操作性，來(lái)自不同背景和語(yǔ)境的數(shù)據(jù)從原始語(yǔ)境中脫離，與其他原本不相關(guān)的數(shù)據(jù)拼接聚合成一個(gè)數(shù)據(jù)拼圖，重新構(gòu)成一個(gè)語(yǔ)境，實(shí)現(xiàn)語(yǔ)境再造。語(yǔ)境不僅限定或引導(dǎo)事物意義的詮釋方向，同時(shí)也直接參與事物意義的生產(chǎn)與建構(gòu)。數(shù)據(jù)新聞就是通過(guò)該修辭實(shí)踐實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的原始社會(huì)語(yǔ)境的剝離和新情景語(yǔ)境的搭建，這是話語(yǔ)意義的生產(chǎn)和傳達(dá)過(guò)程，當(dāng)受眾通過(guò)數(shù)據(jù)新聞來(lái)理解和認(rèn)知現(xiàn)實(shí)時(shí)，必然受到這種人為建構(gòu)語(yǔ)境的引導(dǎo)。 數(shù)據(jù)修辭策略可為數(shù)據(jù)新聞的意義生產(chǎn)和傳達(dá)服務(wù)，但在具體的實(shí)踐操作中也存在消極的一面。雖然數(shù)據(jù)本身是真實(shí)客觀的，但數(shù)據(jù)選擇標(biāo)準(zhǔn)不一，可導(dǎo)致所選擇的數(shù)據(jù)不足以闡明需要表述的問(wèn)題或意義，選擇的數(shù)據(jù)源之間不具備對(duì)比、類比、并列等條件或不符合推理邏輯等問(wèn)題。 維克托?邁爾-舍恩伯格曾說(shuō)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們不必非得知道現(xiàn)象背后的原因，而是要讓數(shù)據(jù)自己“發(fā)聲”，建立相關(guān)關(guān)系是大數(shù)據(jù)的核心，通過(guò)應(yīng)用相關(guān)關(guān)系，我們可以更容易、更快捷、更清楚地分析事物。 但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，人們普遍通過(guò)關(guān)系來(lái)了解、認(rèn)識(shí)世界，人們?cè)诶斫庹J(rèn)知事物時(shí)會(huì)習(xí)慣性地從關(guān)系的角度來(lái)看待它們，無(wú)意識(shí)或是有意地去建立某種關(guān)系，并使之合理化，這是人類普遍存在的思維模式。所以，雖然大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的是直接的相關(guān)關(guān)系，但在數(shù)據(jù)新聞中，因新聞的功能和人類認(rèn)知的要求，會(huì)進(jìn)行關(guān)系的建構(gòu)，而根據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髷?shù)據(jù)進(jìn)行歸因會(huì)更加隱蔽。 數(shù)據(jù)新聞在關(guān)系維度上的修辭策略，更多的是在作用于受眾本能的思維模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行邏輯歸因來(lái)影響受眾的認(rèn)知。如新華網(wǎng)數(shù)據(jù)新聞關(guān)于我國(guó)吸煙狀況的報(bào)道，通過(guò)對(duì)比我國(guó)低收入人群的煙草使用率、低價(jià)卷煙支付能力與卷煙平均支付能力數(shù)據(jù)，得出我國(guó)低收入人群成為吸煙的主要人群及其吸煙率高的原因，比較客觀地反映了吸煙已經(jīng)開(kāi)始向農(nóng)村低收入群體傾斜，這會(huì)形成一個(gè)“貧困陷阱”，即吸煙會(huì)造成各種疾病，增加貧困家庭的負(fù)擔(dān)。 首先，忽略了事件的復(fù)雜性，片面歸因。如報(bào)道《今冬流感原來(lái)與不下雪有關(guān)》，通過(guò)數(shù)據(jù)說(shuō)明2017年12月全國(guó)大部分地區(qū)降水量比歷年同期減少50%的現(xiàn)實(shí)，再對(duì)比同期患流感人數(shù)猛增的事實(shí)，將兩個(gè)存在相關(guān)關(guān)系的數(shù)據(jù)建構(gòu)成關(guān)系進(jìn)行解讀和歸因，有失偏頗，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。 其次，在關(guān)系的建構(gòu)中錯(cuò)誤歸因。如《為經(jīng)濟(jì)發(fā)展立下汗馬功勞的外企，如今卻被嫌棄？》，報(bào)道把AmChamChina發(fā)布的《2016年中國(guó)商務(wù)調(diào)查報(bào)告》中的中美雙邊投資協(xié)定相關(guān)數(shù)據(jù)提取出來(lái)，作為中國(guó)商務(wù)吸引力下降的影響因素之一，把未來(lái)展望偷換成影響因素。 在敘事體系中，時(shí)間是一種敘述和認(rèn)知事物的基本維度。時(shí)間線相當(dāng)于一個(gè)時(shí)間向量，既可以關(guān)注現(xiàn)在，從而賦予事物發(fā)展、趨勢(shì)的時(shí)間屬性，表現(xiàn)事物的狀態(tài)和發(fā)展；也可以回溯過(guò)去，賦予事物演變的時(shí)間屬性，表現(xiàn)事物的過(guò)程性，在歷史維度上形成事物的演化過(guò)程。同時(shí)，在敘事體系的時(shí)間線上，事物可以被組織和管理，可通過(guò)對(duì)時(shí)間線的操作性定義來(lái)建構(gòu)事物的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)歷史事件的重構(gòu)與再現(xiàn)。因此，時(shí)間線實(shí)際就是修辭話語(yǔ)在時(shí)間維度上的布局策略，和決定了所敘述事物的再現(xiàn)和意義表達(dá)。 在數(shù)據(jù)新聞視覺(jué)修辭實(shí)踐中，時(shí)間線是常用的一種修辭策略。如報(bào)道《音曲繁美——1890～2010，世界流行音樂(lè)回響》，采用了交互時(shí)間軸的矢量圖示形式，梳理并分析了120年間流行音樂(lè)（包括10種世界主流音樂(lè)流派及其146種子類別）的演進(jìn)徑和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，以此再界流行音樂(lè)的演變發(fā)展史，通過(guò)對(duì)歷史元素的選擇和時(shí)間區(qū)段性或斷裂性的敘述實(shí)現(xiàn)對(duì)歷史的建構(gòu)。 除了在時(shí)間維度上對(duì)歷史的再現(xiàn)，生產(chǎn)者還可以通過(guò)時(shí)間線設(shè)計(jì)來(lái)或隱或顯地傳達(dá)某種修辭目的和意義。例如報(bào)道《這個(gè)“W”，是美國(guó)人民對(duì)奧巴馬怎樣的心情？》，時(shí)間框架確定為1947～2017年間，測(cè)量指標(biāo)為這70年內(nèi)的歷任美國(guó)總統(tǒng)支持率，時(shí)間間隔為10年，恰好可以把每一任總統(tǒng)任期內(nèi)的支持率呈現(xiàn)在一個(gè)時(shí)間刻度內(nèi)，能在時(shí)間變量同一的情況下更加清晰對(duì)比歷任美國(guó)總統(tǒng)支持率波動(dòng)情況，突出顯示奧巴馬是支持率波動(dòng)最小的總統(tǒng)。報(bào)道推出時(shí)恰逢特朗普宣誓就職前夕，由此隱晦地表達(dá)了對(duì)特朗普上臺(tái)的態(tài)度。 數(shù)據(jù)新聞的交互設(shè)計(jì)賦予了受眾更多的自主權(quán)，在提高受眾參與度的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)新聞信息的精準(zhǔn)化。交互設(shè)計(jì)可根據(jù)不同的受眾偏好信息、收集受眾的傾向，還在一定程度上豐富了新聞內(nèi)容，擴(kuò)展了新聞的信息容量，能增強(qiáng)平臺(tái)的吸引力。 數(shù)據(jù)新聞可直接通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)的挖掘與提取制作成一篇數(shù)據(jù)新聞報(bào)道，節(jié)省了傳統(tǒng)采訪階段的人力物力。比如，2017年獲得全球數(shù)據(jù)新聞“選擇”的新京報(bào)報(bào)道《大數(shù)據(jù)2016年發(fā)言人被問(wèn)最多的是哪些事》，通過(guò)對(duì)官網(wǎng)上公布的216場(chǎng)發(fā)布會(huì)進(jìn)行篩選分類，提煉有效信息，宏觀展現(xiàn)了一年中新聞發(fā)言人所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容要點(diǎn)。 數(shù)據(jù)新聞突破了采訪權(quán)的，打開(kāi)了受眾和自的參與途徑。中國(guó)人民大學(xué)教師方潔帶領(lǐng)學(xué)生運(yùn)營(yíng)微信平臺(tái)“RUC新聞坊”，除了關(guān)注學(xué)界、業(yè)界前沿話題外，還會(huì)發(fā)布原創(chuàng)的數(shù)據(jù)新聞作品。數(shù)據(jù)新聞對(duì)新聞業(yè)而言是一種新的嘗試和補(bǔ)充，在一定程度上豐富了新聞業(yè)態(tài)。 數(shù)據(jù)新聞的價(jià)值與傳統(tǒng)新聞報(bào)道的價(jià)值一脈相承，都要把利益和放在首位，“”的旨，同時(shí)也要關(guān)心社會(huì)和國(guó)家的發(fā)展。通過(guò)對(duì)樣本的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的議題類型和占比分別為“”（15.40%）、“經(jīng)濟(jì)”（7.80%）、“社會(huì)”（33.90%）、“文化”（3.60%）、“生活”（33.20%）、“”（2.50%）和“軍事”（3.60%）。由此可以看出，生活類數(shù)據(jù)新聞?wù)急容^大，這也契合了數(shù)據(jù)新聞對(duì)民生的關(guān)注。但是，涉及國(guó)家政策層面的經(jīng)濟(jì)類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道占比只有7.80%，這其實(shí)與數(shù)據(jù)新聞自身的表現(xiàn)方式有關(guān)，因?yàn)閿?shù)據(jù)新聞是用數(shù)據(jù)來(lái)敘事，單純的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)很多情況下無(wú)法體現(xiàn)事物背后深層次的社會(huì)因素。但是作為一個(gè)新報(bào)道形態(tài)，數(shù)據(jù)新聞也可通過(guò)不斷加強(qiáng)完善經(jīng)濟(jì)類報(bào)道，為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力。
|