關(guān)于研究型報(bào)道的定義，雖然各個(gè)專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)有不同解釋，但是對(duì)于它的主要元素的描述基本是達(dá)成了共識(shí)的，它們認(rèn)為報(bào)告應(yīng)該是系統(tǒng)的，有深度的，有對(duì)事件根源的追蹤報(bào)道，當(dāng)然這些報(bào)道往往包含一些奇聞秘史。另一些觀點(diǎn)指出，報(bào)道常常會(huì)采用大量的公開(kāi)記錄和數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)都是關(guān)于社會(huì)和社會(huì)義務(wù)的。 由聯(lián)合國(guó)教科文組織出版的研究型新聞業(yè)行業(yè)指南——一書(shū)中，是這樣定義它的：“研究型新聞業(yè)專注于對(duì)的公之于眾，這些往往受者有意遮蔽或者因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)和社會(huì)混亂不堪而變得模糊不清。報(bào)告要求要對(duì)機(jī)密檔案和公開(kāi)文件都進(jìn)行參考。荷蘭弗蘭芒研究機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單地將其定義為”性的深度報(bào)道” 事實(shí)上，一些新聞工作者稱所有的報(bào)道都是研究型報(bào)告。這其中的是，這項(xiàng)技術(shù)廣泛應(yīng)用于那些臨近截稿日期的記者們和那些需要幾個(gè)月一直追蹤一個(gè)事件“”們，它能幫助他們完成定稿。但是研究型新聞行業(yè)可不止這么簡(jiǎn)單，它有自己的一套方，這套理論圍繞著這門技術(shù)，需要很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)掌握它。在讀過(guò)一些關(guān)于描寫(xiě)這個(gè)行業(yè)的金文章后，我們不難看出從業(yè)者都立志于到達(dá)進(jìn)行調(diào)查和書(shū)寫(xiě)報(bào)告的極高水準(zhǔn)能對(duì)公共基金竊取，職權(quán)，退化，健康丑聞等等進(jìn)行長(zhǎng)期不懈地追蹤并提出有深度的問(wèn)題。 字典上對(duì)研究的解釋是“有條理，有系統(tǒng)的探究”這顯然不是一時(shí)之功，探究需要的是時(shí)間。另外一些人指出，這個(gè)行業(yè)在使用新技術(shù)中扮演關(guān)鍵角色。世紀(jì)九十年代，數(shù)據(jù)的分析和形象化技術(shù)開(kāi)始被應(yīng)用。 “研究性報(bào)告是很重要的，它了一種新技能，新方式用來(lái)完成工作，”觀察到，他是伊利諾伊大學(xué)新聞學(xué)院的榮譽(yù)，曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)美國(guó)調(diào)查記者編輯協(xié)會(huì)執(zhí)行主任，“這些新技術(shù)被應(yīng)用到調(diào)查記者的日常工作中，并且提升了整個(gè)領(lǐng)域的水準(zhǔn)。” 延伸內(nèi)容： |