近日，瑞幸咖啡自爆收入造假22億元，大約占其收入的一半，重創(chuàng)了美國資本市場對中概股的信任。瑞幸爆雷后，愛奇藝、好未來、跟誰學(xué)等連遭做空機構(gòu)狙擊，超過50家中概股都跌幅明顯。市場人士紛紛猜測，2011年那場因信任危機產(chǎn)生的中國企業(yè)赴美上市進入“漫長冬天“要重演了。當(dāng)年，因東南融通等部分中概股的財務(wù)造假，讓全體中概股背上黑鍋，在美國上市之被堵死，有多達(dá)41家已上市中概公司退市。去年在中美貿(mào)易戰(zhàn)如火如荼的時候，美國總統(tǒng)Trump就意欲將中概股作為打擊對象。2019年5月23日特朗普對稱，“美國計劃停止所有中國企業(yè)在美IPO”。在如此嚴(yán)峻國際形勢下，此番瑞幸造假或會導(dǎo)致中國企業(yè)登陸美國資本市場進入“冰河期” 。 危機后，跟誰學(xué)等企業(yè)奮力反擊。莊巧涵獻(xiàn)b門全套圖搜狗CEO王小川等發(fā)聲力挺，表示中國企業(yè)面對危機要抱團取暖。但此次“信任危機”確實將給未來2-3年計劃登陸國際資本市場的中國企業(yè)帶來巨大影響。 受瑞幸造假影響，流量型公司會受到重創(chuàng)，無論是創(chuàng)投、風(fēng)投都會產(chǎn)生影響，國內(nèi)涉及大把燒錢的公司，還不知道后面能不能正真存活下去。國內(nèi)創(chuàng)投受挫會帶來大量的裁員關(guān)閉，疫情之下，就業(yè)本就沖擊，未來就業(yè)會相當(dāng)困難。 京東總經(jīng)理的徐雷表示：“(瑞幸)這樣的中概股老鼠屎對中國企業(yè)的形象影響是性的，對中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)的負(fù)面影響是深遠(yuǎn)的，經(jīng)此事，全社會很多的經(jīng)濟成本會提高，因為信任已經(jīng)被了，而信任是最昂貴的”。還有企業(yè)家聲稱“瑞幸其實不是用美國投資人的錢在補貼用戶，實際上是用中概股在全球最大資本市場的信用在套現(xiàn)。” “中國(在美上市)公司過去近10年里好不容易積累起來的市場信譽，也許在最近2個月里�！边@是外媒對中國在美上市公司的最新評價。 2011年“財務(wù)造假”危機，使得大部分中概股當(dāng)年損失慘重，股價重挫、再融資困難、焦頭爛額找機構(gòu)背書、不得不退市…… 美國投資者失去了信心，直接影響了還未上市的中國企業(yè)后續(xù)的上市和估值。比如，2011年7月21日，迅雷在原定的上市時間之前12小時宣布IPO計劃推遲，理由是“美國股市市況不佳”。此后，盛大文學(xué)、拉手網(wǎng)、凡客、神州租車也紛紛取消在美上市計劃。 據(jù)美國CNBC14日報道稱，今年頭3個月，共有7家中國公司和3家與中國有關(guān)的特殊目的收購公司在美上市。報道援引審計專業(yè)人士分析認(rèn)為，疫情令當(dāng)前年終財務(wù)審計進度普遍延遲，受瑞幸咖啡業(yè)績造假影響，后續(xù)中國公司將面臨更嚴(yán)格的審計壓力。 去年10月，大數(shù)據(jù)服務(wù)公司“睦合達(dá)”表示將攜手保險科技公司“意時科技”在2020上半年一同赴美上市，打造國內(nèi)最大的大數(shù)據(jù)保險科技公司，目前這一計劃暫無任何相關(guān)音訊。 未來2-3年，在復(fù)雜多變的市場，擬赴美上市企業(yè)大概率將美國SEC審核流程變長、信息披露成本提高等監(jiān)管阻礙�！凹词蛊渲行疫\通過美國SEC審核的企業(yè)照樣可能面臨股票賣不出去，沒有機構(gòu)或投資者來認(rèn)購，最后無法上市。這是市場上一直在討論的為何2011年迅雷等公司在上市前最后一分鐘取消上市的原因”，來自瑞銀投行的消息人士告訴記者。 “將鏈上記錄作為原始憑證，可以堵住很多作假的方式。瑞幸咖啡事件中，若將每杯咖啡、每筆收款、每筆付款都上鏈，比傳統(tǒng)的原始憑證更原始，更難以作假�！氨徽J(rèn)為是全球首批商業(yè)化落地應(yīng)用的公鏈YottaChain首席科學(xué)家臨接受記者采訪時說到。 資料顯示，助力瑞幸咖啡IPO的中介團隊共有5家，投行4家，分別為信貸、摩根士丹利、中金公司、海通國際，這4家聯(lián)合承銷了瑞幸咖啡IPO，IPO審計機構(gòu)則為四大會計師事務(wù)所之一的安永華明會計師事務(wù)所(下稱“安永”)，陣容堪稱豪華。 資深審計師(化名)曾在接受采訪中表示：“增發(fā)招股書中，數(shù)據(jù)截止到了2019年第三季度，也就是說審計、發(fā)行人都對有問題的第二季度和第三季度數(shù)據(jù)確認(rèn)過。IPO時造假的可能性是很大的，四大一般的態(tài)度是不會直接伸手，只是會半推半就地認(rèn)可公司方面的數(shù)據(jù)。” 此次安永作為IPO審計機構(gòu)，為瑞幸在IPO期間的數(shù)據(jù)出具了審計報告，如果瑞幸IPO期間數(shù)據(jù)也存在造假，那么安永難辭其咎。 還記得2001年美國本土企業(yè)安然大約10%的收入被造假后，該公司很快破產(chǎn)，連帶其審計師、有90年卓越信譽的全球“五大”之一的安達(dá)信倒閉，并促使美國出臺斯法案，成立PCAOB(美國公司會計監(jiān)督委員會)。 分眾傳媒當(dāng)年在被做空的交鋒中，渾水堅稱分眾LCD屏幕數(shù)量有假，而分眾堅稱自己數(shù)據(jù)真實，在這種“公說公有理，婆說婆有理”僵持不下的環(huán)節(jié)，最終聘請的第三方市場調(diào)研機構(gòu)并運用他們的結(jié)果作為背書有力反擊。但是今天我們不禁自問，瑞幸事件中如此中介機構(gòu)集體背書下，依然存在這么大的數(shù)據(jù)造假，整個中心化的信任缺失時，中國企業(yè)還能怎么辦？ 十年快過去了，造假依然廣泛存在，信任危機甚至彌漫到了資本市場各個參與主體。唯一變化的是，在這十年中新一代信息技術(shù)高速發(fā)展，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展與日漸成熟，技術(shù)可信成為了現(xiàn)實，成為下一代金融基礎(chǔ)設(shè)施。前中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長、證監(jiān)會科技監(jiān)管局局長姚前曾在多個場合發(fā)文提到。 合規(guī)和戰(zhàn)略公司Gresham International創(chuàng)始人卡爾？埃文斯(Cal Evans)在此前接受采訪時表示，“因為它的透明性，區(qū)塊鏈本身也應(yīng)該被證明在審計市場上特別有用。區(qū)塊鏈?zhǔn)菫閿?shù)不多的能夠在大多數(shù)審計方面提供實際幫助的技術(shù)之一。財務(wù)審計可以由一個基于端到端區(qū)塊鏈的公司來輔助，因為所有的交易都將是公開和可驗證的。它們還將包含在一個分類賬中，這本是財務(wù)審計的最大問題之一”。 四大會計師事務(wù)所目前都對區(qū)塊鏈表現(xiàn)出很大的興趣，盡管做法有所不同。德勤(Deloitte)主要研究這項技術(shù)如何影響一般市場，推出了一個移動平臺，基于四大所內(nèi)部使用的小規(guī)模區(qū)塊鏈托管網(wǎng)絡(luò)，而安永(EY)則專注于發(fā)布針對加密貨幣業(yè)務(wù)需求的軟件解決方案。 第一，海外投資者對中國企業(yè)的經(jīng)營模式和中國經(jīng)營的復(fù)雜度缺乏足夠的了解，只通過披露數(shù)據(jù)與包括報道、分析師報告等息來了解企業(yè)狀況，存在較高的信息不對稱性。 第二，中國公司不太適應(yīng)在美國上市的信息披露要求。一旦部分中概股遭到關(guān)于財務(wù)丑聞和欺詐相關(guān)問題的時，投資者通常會重新評判自己手中持有的中概股的估值，這時候較高的信息不對稱性使得投資者陷入評價不確定性。 拋開自身存在的問題，很多被狙擊的企業(yè)連解釋的余地都沒有。一方面很難組織原始數(shù)據(jù)進行鏈對比回?fù)?第二，在跨境審計機構(gòu)與監(jiān)管機構(gòu)中調(diào)用歷史數(shù)據(jù)等各類數(shù)據(jù)環(huán)節(jié)復(fù)雜，成本太高，2018年12月SEC與PCAOB聯(lián)合發(fā)表聲明稱在監(jiān)督中概股公司的財務(wù)報告時面臨重大挑戰(zhàn)，“沒辦法審計中概公司的數(shù)據(jù)，也無法檢查這些公司的審計報告的質(zhì)量”。另外對于企業(yè)方來說，牽涉到的企業(yè)核心業(yè)務(wù)的機密數(shù)據(jù)又不能隨意拿到面前自證。 記者采訪區(qū)塊鏈圈多位專家，他們一致認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)在2020年實現(xiàn)了零門檻使用，這才讓非區(qū)塊鏈企業(yè)具備了使用的前提條件。區(qū)塊鏈技術(shù)在性能上和成本上也達(dá)到了可以每筆收入都上鏈的技術(shù)要求。 從行業(yè)上看，計劃赴美上市的中國企業(yè)中，主要集中在信息技術(shù)行業(yè)(包括阿里巴巴、百度、新浪、網(wǎng)易等)、電商與在線教育(包括京東、拼多多、瑞幸咖啡、精銳教育等)、金融科技(包括信而富等)等。這類企業(yè)無論是線上線下用戶數(shù)據(jù)、訂單交易數(shù)據(jù)、倉促物流配送數(shù)據(jù)，賬戶清算數(shù)據(jù)還是各類信息披露材料、財務(wù)數(shù)據(jù)與注冊信息都非常巨大。要做到全數(shù)據(jù)上鏈，還要做到核心數(shù)據(jù)隱私。這對于數(shù)據(jù)存儲的擴展性、高可用性以及存儲成本的控制提出了非常高的需求。 “區(qū)塊鏈技術(shù)支持中國企業(yè)各類已經(jīng)上鏈的收入、用戶、倉單、交易數(shù)據(jù)向查詢;作為中心化的審計機構(gòu)也可將區(qū)塊鏈技術(shù)變成工具，對企業(yè)的原始數(shù)據(jù)憑證存證，重建對審計機構(gòu)的信任”， YottaChain創(chuàng)始人臨告訴記者�！靶湃挝C，除了企業(yè)做好自律之外，只有原始數(shù)據(jù)不能造假才能真正投資者”。 據(jù)悉，YottaChain 作為首批商業(yè)化落地應(yīng)用的公鏈，率先實現(xiàn)零門檻使用，不具備任何區(qū)塊鏈知識的內(nèi)部員工和外部客戶都能像使用微信一樣無感接入。同時還提供極致安全、隱私、可靠的存儲服務(wù)。除了存儲容量和低門檻，在TPS上優(yōu)勢明顯，若比特幣是8，以太坊是20多，YottaChain是千值單位的，接近于Visa。 “YottaChain愿意幫助有意向在未來幾年登陸國際資本市場的貨真價實的中國公司自證清白，用無可辯駁的鏈上記錄重拾國際資本市場對中國公司的信任”臨對記者說。 不是每個中概股企業(yè)都存在瑞幸咖啡問題，也不是每個中概股企業(yè)都能經(jīng)得起惡意做空和。未來出海之雖沒有那么平坦，也越來越多的中國公司積極主動地用新技術(shù)“防患于未然”，強化公司治理能力，強化鏈上信息披露能力，唯有從數(shù)據(jù)源頭上堵住做空機構(gòu)的可趁之機，數(shù)據(jù)存證可追蹤，自證清白，才能讓國際資本市場重新?lián)肀е袊髽I(yè)。
|